Curti. A sei mesi dalla morte del maresciallo dei Carabinieri Giovanni Sparago, 25 anni, originario di Curti, resta aperta una questione tecnica che potrebbe avere un peso importante nella ricostruzione dell’accaduto. Al centro del confronto tra la Procura di La Spezia e la difesa della famiglia c’è l’ordine con cui effettuare gli accertamenti sulla pistola Beretta appartenuta al giovane sottufficiale: prima la ricerca delle impronte papillari latenti oppure l’analisi del DNA?
Gli avvocati Raffaele e Gaetano Crisileo, che assistono i genitori di Giovanni, ritengono che il programma di analisi disposto dalla Procura non sia completo. In particolare, contestano la scelta di procedere con gli accertamenti biologici senza avere prima verificato l’eventuale presenza di impronte digitali sull’arma.
La posizione della difesa si basa sulle valutazioni del proprio consulente, il genetista Ugo Ricci, secondo il quale l’esecuzione dell’esame del DNA potrebbe alterare o compromettere la possibilità di individuare le impronte papillari latenti. Per questo motivo, i legali chiedono che la ricerca delle impronte venga effettuata prima delle analisi biologiche.
L’obiettivo, come ha spiegato l’avvocato Raffaele Crisileo, è chiarire se altre persone abbiano maneggiato la pistola prima o dopo la morte del maresciallo e, nel caso, identificarle. La difesa vuole inoltre verificare se eventuali interventi sull’arma siano stati documentati attraverso specifiche annotazioni di servizio.
Le tre possibilità sul tavolo della Procura
Il pubblico ministero Monica Burani, titolare dell’inchiesta, dovrà ora valutare la richiesta della famiglia. Secondo la ricostruzione prospettata dai legali, le possibilità sono tre.
La prima consiste nel modificare il programma degli accertamenti tecnici irripetibili già fissati per il 10 novembre, rinviando le operazioni sulla pistola e procedendo prima con la ricerca delle impronte papillari.
La seconda ipotesi è quella di disporre un autonomo accertamento irripetibile sulle impronte latenti, da eseguire prima dell’analisi del DNA, nel contraddittorio tra le parti.
La terza possibilità, indicata dalla difesa, è autorizzare il proprio consulente, il dottor Ugo Ricci, a svolgere direttamente la ricerca delle impronte nell’ambito di un’attività investigativa difensiva.
La questione, dunque, non riguarda soltanto il tipo di analisi da effettuare, ma soprattutto la loro sequenza. Secondo Ricci e gli avvocati Crisileo, procedere prima con l’esame genetico potrebbe pregiudicare irrimediabilmente la possibilità di recuperare eventuali impronte presenti sull’arma. Al contrario, effettuare prima l’accertamento papillare consentirebbe, nella prospettazione della difesa, di preservare anche la successiva ricerca di eventuali tracce biologiche.
Gli accertamenti già programmati per il 10 novembre riguardano il repertamento e l’analisi di eventuali tracce biologiche sulla pistola Beretta, oltre agli esami balistici sull’arma, sul bossolo e sull’ogiva recuperati accanto al corpo di Giovanni. L’obiettivo è verificare se i reperti balistici siano compatibili con una cartuccia esplosa dalla pistola in dotazione al maresciallo.
Le operazioni sono state fissate presso la Direzione centrale per la Polizia scientifica e la Sicurezza cibernetica di Roma, con il coinvolgimento delle strutture specializzate indicate nel provvedimento della Procura.
La difesa ha già nominato i propri consulenti per partecipare agli accertamenti e ha preannunciato che, in caso di diniego sulla richiesta relativa alle impronte, valuterà il ricorso agli strumenti previsti dal codice di procedura penale per contestare la decisione del pubblico ministero.
Le ipotesi ancora da verificare sulla morte del maresciallo
Resta, sullo sfondo, il nodo principale dell’inchiesta: comprendere che cosa sia realmente accaduto il 18 aprile 2026 negli uffici del Comando provinciale dei Carabinieri di La Spezia, dove Giovanni Sparago perse la vita dopo aver partecipato a un briefing.
Il procedimento della Procura spezzina ipotizza il reato di istigazione al suicidio, ma la famiglia continua a chiedere che vengano approfondite tutte le possibili ricostruzioni. I genitori non ritengono convincente l’ipotesi di un gesto autolesivo del figlio, che descrivono come un ragazzo pieno di progetti, impegnato nella preparazione degli esami per accedere all’Accademia dei Carabinieri e in contatto quotidiano con il padre.
Tra le piste che la difesa chiede di non trascurare vi sono quella di eventuali condotte di vessazione psicologica e mobbing e quella di un possibile incidente, riconducibile a uno scherzo finito tragicamente. Si tratta di ipotesi investigative e ricostruzioni prospettate dai familiari, che dovranno essere verificate dagli inquirenti.
Il dato degli otto residui dello STUB
Un altro elemento che la famiglia considera meritevole di approfondimento riguarda gli accertamenti eseguiti dai RIS di Parma sui tamponi raccolti durante i rilievi scientifici. Secondo quanto riferito dai familiari, la relazione avrebbe evidenziato la presenza di appena otto particelle riconducibili allo STUB, l’esame utilizzato per la ricerca di residui di sparo.
Anche questo dato, tuttavia, dovrà essere valutato nel suo contesto tecnico e alla luce delle conclusioni contenute nella relazione. Il numero delle particelle, da solo, non consente di stabilire chi abbia eventualmente esploso un colpo né di ricostruire la dinamica della morte.
A distanza di sei mesi, dunque, l’inchiesta resta aperta su diversi fronti. La decisione della Procura sulla richiesta di anticipare l’esame delle impronte papillari rispetto a quello del DNA rappresenta il prossimo passaggio atteso dalla famiglia Sparago. Per i genitori e per i loro legali, la priorità resta acquisire ogni elemento utile a chiarire le circostanze della morte di Giovanni e a individuare eventuali responsabilità, qualora emergessero dagli accertamenti.
