Caserta. C’è una parola che sembra essere diventata il filo conduttore delle ultime uscite pubbliche di Piero De Luca: «capolinea». Il segretario regionale del Partito Democratico, figlio dell’ex presidente della Regione Campania Vincenzo De Luca, negli ultimi giorni ha intensificato la propria attività di comunicazione politica, intervenendo su diversi temi e tornando ripetutamente all’attacco del Governo guidato da Giorgia Meloni.
Due degli ultimi comunicati diffusi alle redazioni sono emblematici. Il primo riguarda i finanziamenti destinati alla riqualificazione degli stadi Maradona di Napoli e Arechi di Salerno, oltre al campo Volpe, il secondo prende di mira la proposta di riapertura dei termini del condono edilizio per la Campania, inserita nel dibattito sulla manovra finanziaria.
Argomenti differenti, ma una conclusione pressoché identica: il Governo sarebbe ormai arrivato al capolinea.
La battaglia sui 289 milioni per gli stadi
Nel primo intervento, De Luca contesta a Fratelli d’Italia i manifesti affissi a Napoli e Salerno per rivendicare il risultato dei finanziamenti destinati agli impianti sportivi. Secondo il segretario regionale del Pd, i 289 milioni di euro non sarebbero un risultato da attribuire al Governo Meloni, trattandosi di risorse del Fondo di rotazione già nella disponibilità della Regione Campania.
La questione, tuttavia, merita qualche precisazione: il 6 ottobre 2026 il CIPESS ha approvato la rimodulazione dell’Accordo per la coesione della Campania, consentendo di destinare 289 milioni di euro agli interventi sugli impianti sportivi: 150 milioni per il Maradona e 139 milioni per Arechi e campo Volpe. Si tratta di risorse riprogrammate nell’ambito dei fondi nazionali per la coesione, a valere sul Fondo per lo sviluppo e la coesione 2021-2027 e sul Fondo di rotazione, già assegnati alla Regione Campania.
È dunque corretto ricordare il ruolo della Regione e dei Comuni nella definizione degli interventi, ma è altrettanto necessario riconoscere il ruolo del Governo e del CIPESS nel completamento dell’iter che ha consentito di rendere disponibili le risorse per quelle specifiche opere.
Attribuirsi l’intero merito politico, da una parte o dall’altra, rischia di trasformare un provvedimento amministrativo e finanziario in una disputa per la paternità del risultato.
E mentre la politica discute su chi debba intestarsi i finanziamenti, resta da verificare la capacità di tradurre quelle risorse in cantieri, lavori conclusi e strutture finalmente adeguate.
Dal condono ai Campi Flegrei: la polemica non cambia
Nel secondo intervento, De Luca prende posizione contro la proposta riguardante la riapertura dei termini del condono edilizio in Campania, definendola «demagogica e completamente sbagliata».
Ospite di Sky TG24, il segretario regionale del Pd ha contestato le priorità del Governo, sostenendo che invece di occuparsi del condono si dovrebbe dare risposta alle migliaia di persone coinvolte nell’emergenza dei Campi Flegrei.
Anche in questo caso, però, il quadro richiede una lettura più completa.
Un primo stanziamento era già stato disposto con il decreto-legge 7 agosto 2026, n. 144, convertito dalla legge 5 ottobre 2026, n. 174, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 6 ottobre. L’articolo 13 ha istituito un fondo da 100 milioni di euro, ripartiti tra il 2026 e il 2027, destinato alla riparazione e alla riqualificazione sismica delle abitazioni principali danneggiate e dichiarate inagibili in conseguenza degli eventi del 31 luglio e 1° agosto 2026.
Si tratta di risorse con una destinazione specifica, riservate ai nuclei familiari che rientrano nei requisiti previsti dalla norma, non di un finanziamento generale per tutte le necessità del territorio flegreo.
Successivamente, il 13 ottobre, il Consiglio dei Ministri ha approvato un nuovo DL dedicato ai Campi Flegrei. Il provvedimento, annunciato dal presidente della Regione Roberto Fico, prevede una struttura commissariale della durata di dieci anni, con a capo il presidente della Regione Campania, e un impegno finanziario dichiarato superiore a un miliardo di euro nell’arco di dieci anni.
Il piano annunciato dal Governo prevede, tra le altre misure, due fondi pluriennali da 50 milioni di euro ciascuno all’anno, destinati rispettivamente al patrimonio edilizio privato e a quello pubblico, alle infrastrutture e ai servizi. Sono inoltre previsti contributi per gli interventi di pronto ripristino e misure di sostegno alle famiglie coinvolte.
C’è però un elemento che non può essere trascurato: nelle verifiche effettuate al 9 novembre, il nuovo decreto approvato dal CdM il 13 ottobre non risultava ancora pubblicato in Gazzetta Ufficiale. Un ritardo che aveva già provocato le proteste dei sindaci del territorio e sul quale il ministro Nello Musumeci, il 29 ottobre, aveva parlato di un problema burocratico, non politico.
La distinzione è importante: non si può parlare di totale assenza di risorse per i Campi Flegrei, perché uno stanziamento di 100 milioni era già previsto e un ulteriore piano da oltre un miliardo era stato approvato dal Consiglio dei Ministri. Resta invece aperta la questione dei tempi di pubblicazione, dell’effettiva disponibilità delle risorse e della loro trasformazione in interventi concreti per le famiglie.
Il problema, quindi, esiste ed è concreto. Ma non è corretto confondere la mancanza di risposte tempestive con l’assenza assoluta di stanziamenti e provvedimenti.
La comunicazione politica e i problemi dei cittadini
È legittimo che il Partito Democratico eserciti il proprio ruolo di opposizione, contesti le scelte dell’esecutivo e chieda conto delle promesse non mantenute, allo stesso modo, è legittimo che Fratelli d’Italia rivendichi i risultati dell’azione del Governo.
Ma quando la comunicazione politica si riduce a una successione di attacchi, slogan e dichiarazioni che finiscono per riproporre sempre la stessa conclusione, il rischio è che il dibattito si allontani proprio dalle questioni che dovrebbe affrontare.
Piero De Luca, in qualità di segretario regionale del principale partito di opposizione in Campania, ha certamente un ruolo politico da esercitare. E non mancano i temi sui quali il Pd potrebbe costruire un confronto più approfondito: dalle infrastrutture alla sanità, dai trasporti alle emergenze territoriali, fino alle prospettive economiche e occupazionali della regione.
Non basta, però, ripetere che qualcuno è arrivato al capolinea. Bisognerebbe anche spiegare quale strada alternativa si intende percorrere, quali risultati si vogliono ottenere e soprattutto con quali strumenti.
La Campania ha già conosciuto stagioni politiche caratterizzate da grandi annunci, scontri istituzionali e campagne di comunicazione permanenti. Non ha bisogno di un’altra gara a chi pronuncia l’ultima parola, ma di una classe dirigente capace di misurarsi con i risultati.
Perché, alla fine, il giudizio dei cittadini non si forma sui manifesti di un partito o sui comunicati dell’altro. Si forma sulla vita quotidiana, sui servizi che funzionano, sulle opere che vengono realizzate e sui problemi che, troppo spesso, continuano a rimanere irrisolti.
Fonti:
Gazzetta Ufficiale – Articolo 13 del DL 144/2026: fondo da 100 milioni per gli immobili danneggiati.
Regione Campania – Comunicato del 13 ottobre sul nuovo decreto Campi Flegrei.
Comunicato del Consiglio dei ministri del 13 ottobre 2026 – Piano straordinario Campi Flegrei.
TGR Campania – 29 ottobre, ritardo nella pubblicazione del decreto.
ANSA – Rimodulazione dell’Accordo di coesione e finanziamenti agli stadi, 6 ottobre 2026.
TGR Campania – Ripartizione dei 289 milioni per Maradona, Arechi e Volpe.
