Caserta. La Provincia di Caserta ha negato l’autorizzazione al mutamento della destinazione d’uso dei terreni interessati dal progetto di dismissione, recupero e riutilizzo della Cava Iuliano, situata in località Monte, nella frazione di San Clemente, a Caserta. Il provvedimento, firmato il 5 novembre dal dirigente del Settore Ambiente ed Ecologia, Giovanni Solino, è stato trasmesso alla Regione Campania nell’ambito del procedimento autorizzatorio relativo al progetto presentato dalla società Iuliano S.r.l.
Alla base della decisione ci sono le criticità emerse durante l’istruttoria provinciale, in particolare la presenza di vincoli idrogeologici e la mancata compatibilità dell’intervento con le disposizioni del Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTCP).
Uno degli aspetti determinanti riguarda la classificazione dell’area nel Piano per l’Assetto Idrogeologico (PAI), che individua la zona come R4, corrispondente a un livello di rischio frana molto elevato. Secondo le valutazioni contenute nel provvedimento, il progetto di recupero non interessa l’intero fronte della cava, lasciando quindi permanere potenziali condizioni di pericolo sotto il profilo idrogeologico.
A questa criticità si aggiunge il contrasto con le previsioni del PTCP. L’area ricade infatti nell’ambito dei cosiddetti «Territori negati con potenzialità ambientale», per i quali l’articolo 77 delle Norme tecniche di attuazione prevede esclusivamente interventi di recupero o restauro ambientale, escludendo la possibilità di destinazioni d’uso urbane o produttive.
La Provincia ha inoltre rilevato che non risulta attivata la procedura prevista dalle norme del Piano di Bacino per la modifica o l’integrazione della pianificazione relativa alle aree classificate a rischio idrogeologico molto elevato.
Sulla base di questi elementi, l’Ente ha concluso il procedimento di propria competenza, esprimendo un diniego formale e motivato alla richiesta della società Iuliano S.r.l.
Colombiano: «La vicenda è stata trasformata in uno scontro politico»
Sulla decisione è intervenuto il presidente della Provincia, Anacleto Colombiano, che ha rivendicato la correttezza dell’iter amministrativo e contestato le polemiche sollevate intorno alla vicenda.
«La Provincia ha completato il proprio iter e il provvedimento adottato conferma che non sussistevano i presupposti per rilasciare l’autorizzazione, innanzitutto per la non aderenza del progetto al nostro Piano territoriale di coordinamento provinciale», ha dichiarato Colombiano.
Il presidente ha poi criticato quella che considera una strumentalizzazione politica della procedura, anche in relazione alla campagna elettorale in corso per il Comune di Caserta: «Si è voluto trasformare – lo ribadisco – un procedimento tecnico in una vicenda politica, trascinando la Provincia nella campagna elettorale in corso per il capoluogo, tra ricostruzioni non corrispondenti agli atti e manifestazioni contro il nostro Ente. Tutto questo si sarebbe potuto evitare semplicemente approfondendo le competenze della Provincia e i contenuti dell’istruttoria».
Colombiano ha infine richiamato le attività portate avanti dall’Amministrazione provinciale in materia ambientale, citando le operazioni della Polizia Provinciale contro gli illeciti, l’adozione del Piano per le aree idonee e non idonee agli impianti di rifiuti, gli interventi per la tutela del litorale e le iniziative per il recupero e il rilancio del fiume Volturno.
«Se poi vogliamo confrontarci sul piano politico, siamo assolutamente disponibili. La tutela dell’ambiente è una priorità concreta di questa Amministrazione, come dimostrano i fatti», ha concluso il presidente.
