Caserta. Il Piano provinciale sulle aree idonee e non idonee alla localizzazione degli impianti di recupero e smaltimento dei rifiuti viene accolto con favore da Speranza per Caserta e Caserta Decide. I due movimenti civici, riuniti nel Laboratorio politico OPEN, considerano l’adozione del documento da parte del presidente della Provincia, Anacleto Colombiano, un risultato atteso da tempo e un riconoscimento delle posizioni sostenute negli anni contro diversi progetti di nuovi impianti sul territorio comunale.
Secondo i movimenti, il Piano confermerebbe che Caserta non è un territorio idoneo a ospitare impianti di recupero e smaltimento dei rifiuti. Una conclusione che, sottolineano, dovrà ora trovare conferma nel completamento dell’iter amministrativo: il documento è stato infatti adottato, ma deve ancora affrontare la Valutazione ambientale strategica (VAS) e ottenere l’approvazione definitiva del Consiglio provinciale.
Nel comunicato, Speranza per Caserta e Caserta Decide ringraziano l’Ufficio di Piano, coordinato dai dirigenti Giovanni Solino, Teresa Ricciardiello e Alessandro Cirillo, per il lavoro svolto. I movimenti collegano il risultato alle battaglie condotte in passato dai rispettivi consiglieri comunali contro proposte come quella della New Ecology e il progetto del biodigestore.
Il precedente del 1995 e le contestazioni
Francesco Apperti, coordinatore di Speranza per Caserta, richiama una vicenda risalente al 1995, quando l’allora sindaco Bulzoni e l’assessore all’Ambiente Messina chiesero un parere tecnico al prefetto delegato per l’emergenza rifiuti. Secondo Apperti, già allora la valutazione era stata negativa rispetto alla possibilità di insediare attività di questo tipo.
«Negli ultimi trent’anni le matrici ambientali del territorio casertano non possono essere che drammaticamente peggiorate», osserva il coordinatore di Speranza per Caserta.
Sulla stessa linea Sara Femiano, coordinatrice di Caserta Decide, che respinge l’interpretazione delle opposizioni ai nuovi impianti come una posizione di tipo NIMBY, acronimo inglese utilizzato per indicare l’atteggiamento di chi rifiuta un’opera nel proprio territorio pur accettandone la realizzazione altrove.
«Non è sindrome NIMBY – afferma – bensì constatazione oggettiva del fatto che un territorio così fortemente compromesso e ferito non può sopportare ulteriori attività insalubri».
Il nodo dell’ex cava Iuliano
La questione potrebbe avere conseguenze anche sulla procedura relativa all’ex cava Iuliano, dove è in discussione la proposta di realizzare un impianto per il recupero di rifiuti speciali non pericolosi.
Speranza per Caserta e Caserta Decide ritengono che le indicazioni contenute nel Piano debbano essere tenute in considerazione nel prosieguo della conferenza dei servizi. Si tratta, tuttavia, di una valutazione che dovrà confrontarsi con l’iter autorizzativo in corso e con il quadro definitivo che emergerà dopo la VAS e l’approvazione consiliare.
Per i movimenti civici, l’adozione del Piano rappresenta dunque un passaggio significativo nella discussione sul futuro degli impianti di trattamento dei rifiuti a Caserta. La partita, però, non è ancora conclusa.
