San Cipriano d’Aversa. Un solo voto può cambiare la composizione del Consiglio comunale. È quanto potrebbe accadere a San Cipriano d’Aversa, dove il TAR della Campania ha ordinato il riconteggio delle schede di quattro sezioni elettorali dopo i ricorsi presentati da due candidati.
La vicenda nasce dalle amministrative del 24 e 25 maggio, vinte dal sindaco Vincenzo Caterino, confermato per il secondo mandato, ma al centro del contenzioso c’è l’elezione al Consiglio comunale. Iolanda Martinelli, candidata in una lista contrapposta a quella del primo cittadino, ha ottenuto 520 preferenze, risultando la prima dei non eletti e rimanendo fuori dall’assise per una sola preferenza. A entrare in Consiglio, con un margine minimo, è stato Armando Coppola, candidato della stessa lista di Martinelli.
Martinelli aveva contestato la validità dell’attribuzione di alcune schede nelle sezioni 6 e 7, ritenendo che alcuni voti fossero stati considerati validi nonostante le contestazioni sollevate durante lo scrutinio.
A giugno la candidata, assistita dagli avvocati Pasquale e Pietro Marotta, ha quindi presentato ricorso al TAR della Campania. Nel frattempo anche Coppola ha presentato un ricorso incidentale, chiedendo a sua volta la verifica delle schede di altre due sezioni.
Il TAR dispone il riconteggio
I giudici amministrativi hanno quindi disposto le verifiche sulle schede delle quattro sezioni interessate dai due ricorsi: 6, 7, 8 e 13. Non si tratta, dunque, di una nuova votazione: saranno le schede già votate durante le amministrative di maggio a essere nuovamente esaminate per verificare la correttezza delle operazioni elettorali e dell’attribuzione dei voti.
Il riconteggio potrebbe incidere sulla composizione del Consiglio comunale, proprio perché la distanza tra Martinelli e Coppola è di una sola preferenza. Per conoscere l’esito definitivo della vicenda bisognerà però attendere il prosieguo del procedimento. Il TAR ha infatti fissato per 1° dicembre 2026 l’udienza per la discussione nel merito.
Fino a quel momento, quindi, la composizione del Consiglio comunale resta quella risultata dalle elezioni di maggio: sarà il controllo delle schede disposto dal tribunale amministrativo a stabilire se quei voti confermeranno l’attuale assegnazione del seggio.
