Caserta. Cinquanta euro, un debito non pagato, secondo quanto ricostruito dagli investigatori. È bastato questo a far esplodere la violenza in piazza Sant’Anna, nel cuore di Caserta. Guido Roviello, 62 anni, senza fissa dimora, è stato aggredito il 19 agosto, poco dopo le 15, ed è morto all’ospedale di Caserta dopo le conseguenze delle percosse.
La Procura di Santa Maria Capua Vetere ha fermato il presunto autore, un 40enne di origine romena, anche lui senza fissa dimora. Le indagini della Guardia di Finanza, coordinate dalla Procura, sono partite subito dopo l’aggressione. A portare gli investigatori all’indagato sono state le testimonianze di alcune persone presenti nella zona e le immagini dei sistemi di videosorveglianza.
Dopo l’interrogatorio davanti al pubblico ministero, l’uomo avrebbe sostanzialmente ammesso i fatti. Il fermo è stato convalidato dal gip, che ha disposto la custodia cautelare in carcere per omicidio aggravato dai futili motivi. È ancora la fase delle indagini preliminari e l’uomo deve essere considerato innocente fino a sentenza definitiva.
Due morti, pochi giorni e una stessa domanda
La morte di Guido arriva a pochi giorni da un’altra tragedia che ha scosso Caserta: quella di un uomo senza dimora di nazionalità algerina trovato morto in piazza IV Novembre.
Sono due vicende diverse, con dinamiche che dovranno essere accertate. Ma entrambe hanno riportato davanti agli occhi della città una realtà che spesso rimane ai margini: persone senza casa, fragilità estreme, degrado e una presenza sempre più visibile di situazioni di disagio nelle strade del centro. E insieme alla questione sociale torna quella della sicurezza.
Una città che rischia di abituarsi
Caserta non è una città morta, ma è una città che rischia di abituarsi alla violenza. Le cronache degli ultimi mesi hanno raccontato risse, aggressioni, episodi di microcriminalità e tensioni legate alla movida. Non significa che il centro cittadino sia fuori controllo, né che ogni situazione di marginalità debba essere trattata come un problema di ordine pubblico, ma significa che qualcosa va forse rivisto.
Quanti controlli servono? Dove devono essere concentrati? E soprattutto quanto è efficace la prevenzione prima che una situazione degeneri? Sono domande che non possono essere poste soltanto dopo una tragedia.
L’appello del vescovo
Sulla vicenda è intervenuto monsignor Pietro Lagnese, vescovo di Caserta e arcivescovo di Capua: «Non rassegniamoci all’indifferenza e alla cultura dello scarto», è il suo appello. Il presule invita a non guardare alle persone che vivono per strada soltanto come a un problema di decoro. «Dietro le definizioni generiche ci sono persone, storie, volti e dignità», sottolinea Lagnese.
E poi una critica che riguarda l’intera comunità: le immagini dell’aggressione a Guido, dice il vescovo, sono ancora più dolorose pensando all’indifferenza di chi avrebbe assistito senza intervenire. Intanto la Diocesi si è resa disponibile ad assicurare una degna sepoltura a Guido.
Sicurezza e disagio non sono la stessa cosa
È probabilmente questo il punto dal quale ripartire: una persona senza dimora non è automaticamente un pericolo, e una città sicura non è quella che allontana chi vive ai margini. Ma allo stesso tempo non si può ignorare ciò che accade nelle strade.
La sicurezza e il disagio sociale devono essere affrontati insieme, con controlli, servizi sociali, interventi sulle situazioni di fragilità e una presenza costante nelle zone dove maggiormente si concentrano tensioni e criticità. Intervenire dopo una tragedia significa anche, purtroppo, essere già arrivati troppo tardi.
